最適解と思っていたポートフォリオを変更
とある理由から以下のとおり変更した。
- 債権ETFと高配当ETFを辞める。
- 株のみ、時価総額加重平均のみに投資する。
- 米国中心＋未来の人口で国の配分を決める。
いまのところ、以下のポートフォリオを検討中。
| 変更前 | 変更後 |
| 40% 米国株（VTI、SPYD） 40% 中国株（2800.HK） 20% 米国債券（BND） | 40% 米国株（S&P500） 30% 中国株（香港ハンセン指数） 20% インド株（SENSEX指数） 10% インドネシア株（MSCIインドネシアIMI） |
こんな感じになる
変更した理由
変更した理由は３つ。
理由１ なんだか複雑になってきた
「リセッションに備えて債権ETFを買って…」
「キャッシュフローを増やすために高配当ETFを買って…」
「債権ETFはAGGとBNDのどっちかな、高配当はSPYDがいいかな…、割合は…」
いつの間にか考えることが増えていた。
理由２ サラリーマンの本業が疎かになりつつあった
銘柄探しははっきり言って楽しい。
スプレッドシート のfinance関数で多数のETFを分析…、楽しい。
しかし、本業に影響を与えてはいけない（会社PCで投資するなどもってのほか）
理由３ やはり市場ポートフォリオが最強
初心に立ち返り、投資の名著「敗者のゲーム」に従うことにした。
本書によると、市場全体への投資、つまり時価総額加重平均への投資をすれば、一流の投資家に引けを取らない（らしい）
リスクはあるが
株式オンリー、インデックス投資オンリーのリスクは高い。リーマンショック並の暴落がくれば半額になるかもしれない。
が、副業が本業に影響を与えては元も子もない。
まとめ
- 副業に時間を掛けてはいけない。
- 手間のかからない投資（インデックス投資）にする。
- サラリーマン業に専念する。
